1.Los resultados de prevalencia de tuberculosis y brucelosis están estancados, probablemente porque el sistema de la ganadería extensiva hace imposible la erradicación de dichas zoonosis.rnrn2.El saneamiento, como procedimiento diagnóstico, es traumático (causa lesiones, abortos y muerte de animales), la tuberculinización intradérmica, con frecuencia es dudosa en su aplicación y lectura, además de un número no despreciable de falsos positivos y negativos.rnPor esto creemos que hay que revisar la gestión de dichas campañas. ¿ Por qué en ganaderías históricamente limpias no se puede disminuir el número de saneamientos y en explotaciones con problemas aplicar otros métodos diagnósticos complementarios como el gamma interferón y el test de Elisa?.rnrn3.En las brucelosis, la historia de los últimos años ha puesto en evidencia la inutilidad del sacrificio de los animales y ha demostrado la alta eficacia de la vacunación.rnPor tanto apostamos para disponer de dicha vacuna pero con revisión de las limitaciones de movimientos.rnrn4.La indemnización por el sacrificio de animales positivos debe ser rápida y actualizada en su valoración. También se debe autorizar la reposición con animales procedentes de otras explotaciones con garantía sanitaria.rnrn5.Los vacíos sanitarios deben ser indicados por razones sanitario/científica y no por razones económicas.rnrn6.No es lógico obligar a realizar un saneamiento extraordinario a una explotación por adquirir animales para vida (correctamente saneados) en otra ganadería que, posteriormente a la compraventa, sufrió positividad en algunos de sus animales.
653 comentarios
Los comentarios están cerrados.